Friday, 02 December 2011

  • Apa Tidak Layak bersama-sama dengan chandra ekajaya sirkus?

    Sirkus akan datang ke kota Ini dibiasakan hidup gambar dari indah akrobat, badut capering ... dan eksotis unik hewan. Berbeda memutuskan untuk memilih untuk bekerja , di sisi lain, unik hewan dipaksa ke hanya mengambil komponen dalam mengindikasikan. Mereka chandra ekajaya video dalam merendahkan, dipaksa dipaksa menjadi wajar kehidupan sehari-hari .

    Jadi untuk membantu merealisasikan apa dipertaruhkan selama ini masalah materi dan untuk berkelahi mengalahkan penganiayaan hewan dalam sirkus efisien benar, kita sudah siap siap posting ini teks ini, yang mendekonstruksi beberapa paling khas mitos tentang hewan sirkus binatang .

    Mitos # 1: Pedoman permintaan mengharuskan bahwa hewan dalam sirkus menjadi efektif peduli-untuk.

    Para jumlah beberapa undang-undang pedoman yang ada yang terlalu jelas dan buruk ditegakkan.

    Dalam sirkus dan lainnya melakukan fungsi, dipaksa ke mendapatkan pekerjaan yang dilakukan chandra ekajaya video di buatan sintetis lingkungan asing untuk mereka sangat alam . Ini bisa terjangkau ke kira , sebagai hasilnya , bahwa berwenang bisa jadi di tempat untuk menjaga binatang, yang kemungkinan paling mungkin ke bertahan di penangkaran. Tapi sementara beberapa perlindungan regulasi memang ada, ini peraturan yang berbeda atau ditegakkan .

    Mitos # 2: sirkus memberi aman "keluarga" hiburan.

    Penggunaan hewan dalam sirkus pose serius ancaman kritis manifeste keamanan dan kesehatan secara keseluruhan Apa Tidak Layak bersama-sama dengan chandra ekajaya sirkus?.

    Hewan dieksploitasi di sirkus serta lainnya melakukan fungsi adalah dipaksa dalam kehidupan yang jauh berbagai dalam yang naturel dimaksudkan . Konflik antara melekat mereka kebutuhan dan bersama dengan keras realitas penangkaran - yang meliputi sempit, wajar tinggal kondisi pendekatan yang memanfaatkan menggunakan , kecemasan, dan intimidasi - menyebabkan binatang buas besar jumlah yang luar biasa dari ketegangan dan berjuang. Ini adalah sedikit mengherankan bahwa beberapa hewan sebenarnya adalah mendorong gila dengan pertemuan dan kemudian melarikan diri dan pemberontak di Rampage bahwa kritis orang hari ini dan menyebabkan signifikan rumah salahnya .

    Mitos # 3: Hewan di sirkus tinggal dan perjalanan pada kemudahan dan kenyamanan.

    "Melakukan" binatang berkomitmen mayoritas dari mereka kali di trailer, kandang, atau rantai.

    Sementara di kopling di sirkus, binatang liar terbatas pada wisata truk atau kereta api untuk , pada rata-rata yang normal, dari setiap tahun . hidup Everyday "di jalan" biasanya membutuhkan a berat tol pada hewan. Untuk sejumlah besar jam, lebih dari panjang jarak, mereka mungkin kendaraan bermotor bahwa kurangnya iklim command, di dalam mereka sendiri . Bahkan jika hewan tidak dalam transit, dipaksa ke penyakit. Namun lagi dan lagi , laporan USDA inspeksi menampilkan rutin dirampas bersih air minum , segar dan gizi yang sesuai makanan , membersihkan tinggal perempat, dan dalam banyak kasus yang paling yang paling standar berlindung dari cuaca iklim .

    Mitos # 4: sirkus hanya menggunakan "positif" pelatihan strategi pada hewan.

    Pelatihan hampir sering menurut berdasarkan intimidasi dan kekerasan.

    Sementara di sirkus, aturan adalah bahwa "yang menunjukkan menampilkan perlu "- bahkan ketika para binatang" bintang "tidak mau atau tidak ke ambil bagian sirkus . perlu keinginan ketaatan di binatang yang mereka mengeksploitasi, dan bersama dengan pelatihan teknik prosedur yang mereka gunakan adalah ditentukan oleh melanggar hewan akan dan pemukulan atau mengancam hewan binatang menjadi tunduk merendahkan Para . metode bahwa hewan dipaksa ke melakukan , malam setelah segera setelah malam , adalah mengerikan, wajar, dan bahkan dan dalam banyak kasus menyiksa Jadi yang dapat Anda mencapai yang ditentukan hasil , standar yang bisnis praktek selalu ke kuno, menyiksa perangkat untuk mendominasi dan manajemen signifikan besar dan kuat dari pelatih mereka.

    bisnis juga setuju untuk membayar membayar $ 200.000 yang baik . Ini yang pertama yang US pemerintah dieliminasi besar jumlah dari perusahaan sirkus terkait ; binatang pendukung berharap bahwa bisa Tidak menjadi terakhir .

    Mitos # 5: sirkus mengaktifkan melindungi spesies yang terancam punah.

    Eksploitasi hewan dalam sirkus tidak dari liar.

    Waktu dan lagi , sirkus yang mengeksploitasi hewan melakukan sweeping mengklaim janji tentang pendidikan dan nilai conservational dari display . Pada kenyataannya , di sisi lain, mencoba untuk tetap memegang hewan liar di penangkaran dan memaksa mereka untuk melakukan melakukan wajar trik hampir tidak ada untuk mengurangi - serta untuk mengajarkan untuk menunjukkan orang di dalam cara yang signifikan tentang - ancaman hewan langka berurusan dengan dalam mereka dalam habitat asli mereka. Setelah Pada pemeriksaan, sirkus 'tinggi-berpikiran klaim adalah terbukti menjadi jujur.

Thursday, 01 December 2011

wilsonhouse727

  • Visit wilsonhouse727's Xanga Site
    • Member Since: 12/1/2011

Recommended

[no recommendations]

Groups

[no groups]